？？

我以前也有过这样的怀疑：数量这么多？怎么可能？该不会是***那啥吧？
现在我不这么看。每个人看书的方式不同，有的人看书特快，还能把书的主要内容复述出来（我见过很多这样的“牛”人），还有的人是挑花看，觉得对自己有用或自己感兴趣的就仔细看，其他的翻翻，也有拿着书一页一页啃，看不懂还要看，盯在那一页不动的。当然，还有人看书是像孔明先生那样“独观其大略，每有会意，便欣然忘食”。
我不对这些读书方式发表什么观点。反正我自己的原则是：“熟读深思子自知”。别人怎么读，读多少，与我无关，我是在书中读我自己，让自己的头脑进化，达到这个目的即可。最重要的是自己读书的抱负，其他一切，管它作甚？

好问题.

如果说标准只能是读者自己来评判的,很显然就没有客观之分,亦没有了进步之理了.
我认为质量的问题可以化了两个问题:
其一,是我们大家读书时用心程度如何?这个问题当然是自己心里最清楚,周围的朋友心理也许会明白一些.但要坦诚的交流或许才真知道确实的信息.
其二,是我们有没有改进\提高自己的读书能力与水平,包括对问题的思考、讨论、归纳与总结。我认为,在很大程度上讲,这方面我们做的不够，还需要改进。

当然，这大家在读书方面确实下了功夫的，这下点应该肯定。

又一个功利主义的信徒！

允许有不同声音，欢迎质疑，争论，师兄们已经给了很好的答案。

以数量求质量，个人以为这个很难做到，两者必选其一，但是两者可以同时进行。精读辅之以浏览，二者亦不可偏废。

受教！不禁也让我们这最新一级读书会同学也有所思考，更有所警醒！