从那么多的读书报告中，我只看到了数量，而没有任何质量上的体现。所以我怀疑其读书的真正效果。

这简直就是无稽之谈，什么叫读书的效果？您用什么方法和标准去评判大家读书的效果？
我相信，我们读书会的同志没有谁会做些欺骗自己的事情。

我们的目标  “十年华工现象”    质量在十年之后体现  望君有耐心监督！！
共勉  共厉  共进步。。。。。。。

允许争论！

一直以来都听到读书要求质量还是数量之争，双方都能说出不少道理，同时也都让听者有所信服。争论的双方都是幸福的，他们享受到了读书的乐趣，他们真正体会其中的真味，而真正痛苦的是那些又想好好读书又还没有懂得该如何读书的人。方法即是途径，目标在哪里，途径应有所不同。争论读书的方法，其实，里面有没有目标的分歧呢？
自古说，读书人要修身齐家治国平天下。今天一个在校读书的人，他追求的是修身还是平天下，那他读书的动力、方法、选择和心态，都是不一样的。每个人有其个性和向往，并且谁能说平天下的抱负就比修身养性的淡然要神圣许多。现在谈到读书的质量和数量问题，愚下认为能在一个充满活力追求向上的读书环境中读书学习，就像被引入——不敢妄说是天堂，至少可以说是圣地——之门，而修行就看个人了。

。。。。。。认为能在一个充满活力追求向上的读书环境中读书学习，就像被引入——不敢妄说是天堂，至少可以说是圣地——之门，而修行就看个人了。
    。。。。说的好！！！

读书个中滋味只有自己能体会的到。至于质量，对于个人而言在于每天都在学识增加和修养提高；而对于一个团队，在于培养和维护一种较高尚的集体品格；对于我们的民族国家而言，每个时代都需要一大批愿意为“中华民族之崛起”而读书的人。所以，读书质量有层次，也需要我们自己在不断地阅读探索中提升！

        读书也许要的就是这样的一种气氛，是一种精神的升华，而不单单仅仅是知识的习得。什么是质量，不光是知识，我们还要培养一种品质，树立一种理想，这才是我们读书的大目标！

刚看到这个言论心中一惊——我很少怀疑自己读书的质量。
曾有人问我们武大这边读书会是不是每个人都做好了，我说我不敢保证，但我敢保证每一个人都在努力做到最好！这是最重要的。

每一本书都能够静下心来认真领悟就是好效果，读书重视的是一个思考的过程，在这个过程中智慧和自身境界得到提升就是有效果，这就是我们读书的目标！

很好的鞭策！

？？

我以前也有过这样的怀疑：数量这么多？怎么可能？该不会是***那啥吧？
现在我不这么看。每个人看书的方式不同，有的人看书特快，还能把书的主要内容复述出来（我见过很多这样的“牛”人），还有的人是挑花看，觉得对自己有用或自己感兴趣的就仔细看，其他的翻翻，也有拿着书一页一页啃，看不懂还要看，盯在那一页不动的。当然，还有人看书是像孔明先生那样“独观其大略，每有会意，便欣然忘食”。
我不对这些读书方式发表什么观点。反正我自己的原则是：“熟读深思子自知”。别人怎么读，读多少，与我无关，我是在书中读我自己，让自己的头脑进化，达到这个目的即可。最重要的是自己读书的抱负，其他一切，管它作甚？

好问题.

如果说标准只能是读者自己来评判的,很显然就没有客观之分,亦没有了进步之理了.
我认为质量的问题可以化了两个问题:
其一,是我们大家读书时用心程度如何?这个问题当然是自己心里最清楚,周围的朋友心理也许会明白一些.但要坦诚的交流或许才真知道确实的信息.
其二,是我们有没有改进\提高自己的读书能力与水平,包括对问题的思考、讨论、归纳与总结。我认为,在很大程度上讲,这方面我们做的不够，还需要改进。

当然，这大家在读书方面确实下了功夫的，这下点应该肯定。

又一个功利主义的信徒！