《后现代社会学理论》[美] 乔治.瑞泽尔，华夏出版社
《风险社会》[德] 乌尔里希.贝克，译林出版社
《规训与惩罚》[法] 米歇尔.福柯，三联书店
《流动的现代性》[英] 齐格蒙.鲍曼，三联出版社
《立法者与阐释者——论现代性、后现代与知识分子》[英]齐格蒙.鲍曼上海人民出版社
《废弃的生命》[英] 齐格蒙.鲍曼，译林出版社
《现代性与大屠杀》[英] 齐格蒙.鲍曼，译林出版社
《理解鲍曼》郑莉，中国人民大学出版社

      这个月都是后现代的，以鲍曼为重心。 从经典社会学到后现代感受到了完全不同的风格。以我的感觉而言，内容上，古典社会学是在建立现代社会的模型理论，后现代是在破坏；文风上，古典社会学的逻辑是严密的，系统的，后现代是散文型的、碎片的，不求系统；方法论上，古典社会学讲求宏大叙事，后现代反对宏大叙事等等。
      后现代在对待古典社会学时，是否在给婴儿倒洗澡水时把婴儿也一同倒出去了呢？我觉得有。就如谢立中而言，后现代社会理论导致极度的悲观主义。我认为，后现代试图一味在破坏，但究竟破环后如何立起来呢？而他们批判的点也是从错误的缝隙中去寻找。在反对宏大叙事的同时，他们也缺少了对本身概念的界定。诸如此类的问题，这里不一一列举。
    总之，要想理解后现代就得先了解古典社会学，因为不了解古典社会学，你就无法明白后现代是在与谁对话。而系统的知识与理论也需要在古典社会学中去寻找，后现代是反对系统知识的，这些是我比较深刻的一点体会。另外，关于后现代与现代的关系，后现代性与后现代社会学方面的问题也是一个有趣的研究点。

不错！

书目不错
感受也好

书好，读后感也好！

不错，继续加油

大家真的是集体研读鲍曼了，可以有机会交流了

最近鲍曼确实比较走俏。。。

确实！

表扬。真是很好！！继续。还要坚持一年。

小鱼加油