马克斯.韦伯
韦伯的三个核心问题
一、    支配的三种类型及其转化
正当性信念的支配引发出的社会行动，韦伯分为四种类型，即情感型行动、传统型行动、价值合理型行动和目的理性行动四种类型的行动，在社会历史发展过程中，行动者正是按照上述的四种行动类型中的正当性念使社会秩序具备合法性，从而使人们信服于此在命令---服从的统治系统中，韦伯将四种社会行动类型归结为三种合法性统治形式。即服从于法律权威的法制型，服从于传统习惯的传统型和服从于个人超凡魅力品质的卡里斯玛。随着经济发展、社会进步，当传统习俗习惯不足以维持社会生活秩序时，人们开始依托于具有超凡魅力的人，服从他的管制，即从传统型过渡到了卡里斯玛型。但由于卡里斯玛是一种非常态化的支配，导致卡里斯玛的人治形式逐渐解体，发展出了含有法制化意味的形式或走回了传统型的统治，人们逐渐具备了服从权威的意识，开始服从于正当性的统治形式，即法理型的统治。
二、    官僚制特征及弊端
官僚制，在韦伯看来指的是现代社会实施合法统治的行政组织，它是一种高度理性化的组织机构理想类型。在韦伯看来，官僚制的行政管理只能发生在属于法理型统治的理想国家里。实施官僚制统治的地方是一个以工具合理性为取向的社会体系，具备训练有素的官僚阶级和合理性法律，它完全依照纯粹形式上的法律制度来运行，而非依据绝对价值所衍生的法律原则，它是非人话的。
伴随着科学技术的进步和祛魅意识的投入，以讲究功能、效率为标的的官僚制逐渐体系化。官僚制具有俩个特性：①工具合理性，工具合理性的重要方法是形式主义，这种形式主义是非个人性的。②目的合理性，把技术效率置于首位，从效率、功能上看，它对社会的治理和对经济发展有极大的促进作用。官僚制的行政意味着通过知识统治，建立在合理性基础上，有助于职业专家和技术官僚人格类型的发展，确保个人在受雇和晋升方面形式上平等权利。
弊端：非理性成分，只有纯粹形式的与价值判断无涉的意义上才是合理性的，官僚制缺少价值判断，压抑人的情感、创造力。人的一切行动都需要听命于官僚机器指令，本能受到压抑，对个人的意志自由和尊严构成了极大的威胁。官僚制组织控制使人很难与此产生反应共鸣。使人逐渐失去自我和个性。
三、    形式理性与实质理性特征及转化
形式理性与实质理性的区分对现代社会的经验分析与他对这个社会的道德联系起了作用。韦伯在社会结构分析时，把合理性区分为形式合理性和实质合理性。①形式合理性具有事实的性质，是关于不同事实之间的因果关系判断，实质合理性具有价值性质，是关于不同价值之间逻辑关系判断。②形式合理性被归结为手段和程度的可计算性，是一种客观的合理性，实质合理性则是基本属于目的结果的价值，是一种主观合理性。③形式合理性认为现代资本主义、法律、官僚制及清教徒的职业伦理观的本质是合理的，是一种纯粹形式的合理性；实质合理性是一切前提资本主义社会秩序的本质特征，合理性的尺度为目的、价值、信仰。④现代经济秩序的合理性建立在制度功能效益的基础之上，实质合理性属于博爱式的道德理想，要求对全体成员的需求做同等程度的供应和满足，对每个人要保证权力和义务，财产和分配的实质平均平等是一种理想的平均主义状态。
转化：韦伯认为，实质合理性在现代经济领域是毫无意义的，因为建立在博爱和无视市场规建之上的经济行为是自取失败。现代资本主义经济秩序则把计算性、效益和非人性发展到极致，而对平均主义的厚爱和博爱的价值持以冷漠拒斥的态度。

韦伯核心问题总结的挺好的😁😁