一起加油

谢谢大家的鼓励！

从古希腊读来，实在大气魄，相信这样读下来，在理解后面的大家之作会比我们有更深刻的理解；不过要把握好时间，后面还有很多要读的。

读书感想写的非常好，尤其是最后一句话，自然状态是一个他者的国度，莫以此来推论我们应该如何如何，应该从现实的实践的角度来分析推论，这正是马克思的伟大之处

你的读书状态真是质的飞跃，很厉害，这个月读得非常深入，读书总结很好，向你学习

最近读书很有状态了呀 要一鼓作气。
自然状态的思想源泉在经院学派，那时候可以说一统天下，对后人的影响很大。自然法与自然状态理论很深刻，也很有体系化，没有我们想象的那么简单，可以好好研究。我只是看了些介绍，但是感觉里面有很多的内容

继续坚持！

小萍子，这个月读书很好呀，读书状态应该是一天比一天好吧咱一起加油哈，

我一直坚信读书会是块沃土，终能长出参天大树，我们一起努力哦

你在读哲学，我觉得哲学比较难，读不进去，向你学习了，呵呵。

12月读书已经发上，请各位多多指点！

2011年12月读书：
《法哲学原理》 （德）黑格尔
《道德形而上学原理》 （德）康德
《政府片论》 （英）边沁
《道德与立法原理导论》 （英）边沁
《论边沁与柯勒律治》 （英）约翰·穆勒
《批评与自恋》 苏力

本月读的比较散，就主要讲一下边沁的法律理论，其实是立法理论，在《道德与立法原理导论》一书中，边沁就是以一个立法者的立场来阐述他的立法主张的。边沁被称为功利主义法学派的代表，所谓功利主义即以功利原理为指导思想的理论学说，那又何为功利原理呢？功利原理是指它按照看来势必增大或减小利益有关者之幸福的倾向，亦即促进或妨碍此种幸福的倾向，来赞成或非难任何一项行动。他衡量功利与否的标准是幸福的倾向，即快乐与痛苦的比例。一项行动增大或促进幸福，即符合功利原理，否则，则违反功利原理。而幸福与否，则具体地取决于快乐与痛苦的比值。边沁为此以数学逻辑推演的方式来专门论述了他的快乐与痛苦比值的计算步骤，但是，我们不禁怀疑，这是可靠的吗？抑或快乐与痛苦与否是可以计算出来的吗？如果是可靠的，那这种方式是普遍真理还是针对个案？虽然边沁的本意是要克服语言叙述的模糊性，可是他的这种计算方式也未免太具机械性了。快乐、痛苦、幸福与否，这些字眼在大多数情况下只适用于个案，对不同的人来说，情况不同，内心感受不同，敏感性也有差别，针对同一件事，每个人的具体感受也是千差万别的，总体上的快乐就是幸福吗？但这个总体的幸福还是有待商榷的。

有进步，法学院的同志一样也要攻读人文社科类经典著作啊

2012，继续坚持！

哇 这个月很有感觉啊，尤其是最后一段的感想，很是赞同啊，看来很在状态，继续保持，这是读书状态的关键。这一路走来你也把法学读完了 不简单

小妞这个月读的真不错，继续加油，很好