法学院的学习标兵！！

往往人们都只有在高压之下才能迸发力量，所以“要对自己狠一点”，不过这句话是对自己说的，呵呵。巧巧，不错哦！

上次双周论坛听你发言，感觉很有想法，思路清晰，加油

读书笔记好认真啊，比我们强多了……

巧巧，不仅长得淑女，而且也是“书女”，你读的很深刻，对韦伯的思维把握的很到位，我正读韦伯，期待有时间的话多指导和交流哦！

哇，看到你引用了一句我说的话，受宠若惊呀！
的确，人就是在不断的自我否定、自我背离中自我超越，这就是成长

呵呵，谢谢大家，把压力化为动力，也会好好照顾自己，保重身体！

听到你排除困难积极参加读书会上次活动的时候，很受感动，也很受鼓舞。向你看齐！

不简单！短短这个学期把社会学两大家韦伯和涂尔干给扎扎实实地突破了！这会是以后阅读的一笔宝贵的理论资源。嘿嘿

我也读过韦伯，你的归纳既简练又系统

呵呵，巧巧給我的感觉一直就是狠开心狠积极的样子，读书也是，顶住各种压力坚持了下来而且还读的这么好，值得我学习！

韦伯的书还是很有挑战的，加油！

觉得《法律社会学》还是很难读的。《韦伯思想肖像》这本书可以参考一下~~你在法学院的学习情况怎么样啊？

Quote:

引用第42楼刘磊（中南）于2012-01-09 16:41发表的  :
觉得《法律社会学》还是很难读的。《韦伯思想肖像》这本书可以参考一下~~你在法学院的学习情况怎么样啊？

我这个月读韦伯的书，感觉他受法学的影响很大，虽然他的兴趣主要是法史，但我感觉其实主要就是民商法方面的法史。比如支配中的占有的分析、法律社会学中的契约理论的发展、公司制度的形成与资本的形成~~呵呵，发觉学习民商法在学习西方法学理论时会很有优势~~O(∩_∩)O~
在法学院这边的学习，我和印子、郑涛、张雪霖和我们院的另外两个女生又自己聚成了一个小的读书会，每个月专门讨论一次法学的理论问题~~
一起加油哦~~O(∩_∩)O~

哈哈，进步很大，势头很猛，法学院的同志们战斗力都很强~

其他的不多说，只一句加油代表！

巧巧本是民商法方向的，却能如此静心地阅读经典，真是佩服。

一起努力做个坚定的理想主义者，在低潮的时候还能坚定理想才是真的积极。

你的坚持和毅力，让我很受感动，一起加油！

法学视角很有比较优势，你们法学院的都很给力！

Quote:

引用第49楼冯川于2012-01-13 15:00发表的  :
法学视角很有比较优势，你们法学院的都很给力！

法学尤其需要向社会理论和人类学多请教！！

巧巧读的很不错啊，韦伯的读的尤其好……以后我读韦伯时还得向你们请假呀

看来辛巧巧进入状态了，不错。。

读得很有系统，整理得也非常有条理！

加油啊

巧巧，你读书一直都很认真，总结的条理清晰，继续努力哦！

《证据基础理论的逻辑哲学分析》这本书可以看一下~~是张继成老师写的，关于方法论和证据学。张老师是我国法学方法论界最厉害的~~对于学习民法肯定有帮助~

读书蛮严谨的。但关于理性化的危机以及合理性的牢笼问题，个人觉得可以加入“行动者”的概念加以重新审视。韦伯自称方法论个人主义的代表。但对合理性和现代化的分析结果却是系统和结构的运行造成了行动者的抽离化，导致韦伯自身研究的理论困境。但问题是，行动者在结构和系统运行的过程中有没有起到应有的反思和警醒作用？资本主义或者说理性、合理化的最初设计本没有问题，但运行却出现了以外操作化的结果。这个过程被谁绑架了？如何偏离的？除了系统和结构的原因，行动者的作用哪里去了。今天我们考察西方选举制度可以一窥端倪，大众对具体制度的制定和质性越来越挑剔，只不过是将发泄的矛头指向了领导者而已，对于制度本身的运行却避而不谈。是出于对自身力量弱小而无法对抗强大的国家机器的考虑、是本质上对资本主义的拥护以及对国家的热爱、还是对自身参与制造了合理性牢笼所散发出的无奈和反思？

已更新~

读书是一个探索的过程，有的时候事情多未必是件坏事，要看自己怎么去管理。塞翁失马，焉知非福。