从现代性角度串联社会学，总结的很好，很受启发，要多跟你交流～

你读的真的挺好的，读完你的总结，收获很多。除了知识方面的，还非常佩服你的“抓住重点，有取有舍”的读书方式，值得学习。

读得又好又快，好生羡慕。总结也很深刻、到位，让听者学到很多东西！

从社会学与现代性这个比较大的框架来总结，具体细致到古典和现代的各个大家的观点的融合和串联，提出自己的思考和分析，相当给力，要多多向你学习！

对福柯总结的特别好，认为知识、权力、伦理构成了他的三个支柱，知识制造主体，权力形塑主体，伦理解放主体，展现的是一个知识、话语、权力、伦理交织的网络。进步很快，向你学习，加油

最想用八个字来赞美你:善于思考、融会贯通。最后，补一句，赶紧发帖哈。

看了师兄以前的读书报告，总结好有力度，感觉到功力之深，给我很大的震撼，倍感压力。。。

看了师兄之前对于其美尔的总结，发现自己在总结的过程中还是逻辑性不够强，在一些社会学的观点上面把握的还不是很清晰，以后还要多向师兄学习！

师兄，你读经济学有两个多月了，你觉得经济学和社会学的异同在哪里呢？我问了舒彦，她说两者的研究对象不同，但都遵循科学思维，你觉得呢？

经济学内容信息量真大，不明觉厉，要多向你学习～

师兄读的很有力度，这真是读书的厚积薄发的迸发出来的效果。真的很值得学习。

听你说你对经济学有了感觉，啊，好羡慕。速度质量都非常棒！！！

虽然和你读的不是一个学科的书籍，你总结的内容我也不是很懂，但越来越觉得喜欢你汇报的的内容，是一种享受。

你说，当你读经济学读到和社会学相同的地方时，你狠开心。读到相异的地方时，你有很强烈的欲望去表达、去挖掘不同的地方。我听了，好羡慕。虽然表扬了你，但是不能骄傲喔~

毋庸置疑，你读的地地道道，我虽没看经济的。

等你读到了，你也会发现其中的乐趣，当然每门学科都有自己的乐趣，你应该也体验到现在读书的乐趣了。。。加油

这就是读到新知识、新领域的兴奋，我们一起不断向前，不断加油、进步

你们以后也会这样的，而且会越来越好，加油~~~

科学研究的思维一样，但是我觉得社会学与经济学的研究对象确实不同，研究方法也不同，社会学是一种研究框架，经济学是一种研究方法或研究工具，涵盖的范围不同，社会学更多的讨论人，经济学只有部分支流谈论到。。。

上次你对福柯的总结也写得很不错，很有想法

我听过易卓还有几个人对齐美尔的总结写的很好，你可以看看他们的，应该会更有想法。。

你对社会学的总结也很有新意，建构、互构、解构。。

相互学习，你读书也相当扎实，继续加油。。

从古典到新古典再到制度经济学，串联的真好，我现在对经济学的还处于门外汉边缘，还要慢慢想你学习~

师弟已经从社会学读到了政治学和经济学，扎实而有体系，厉害！有时间来向师弟讨教政治经济学。

从社会学到经济学，阅读的学科在变化，但是读书的状态、思考的深度没有变化，师弟很厉害

经济学是一口深井，制度经济学很值得阅读，继续加油

制度经济学很重要。读得很不错。

不看不知道，一看吓一跳。。。褚明浩进步神速，读书状态相当不错。继续加油呀！

你这个月总结得很让我震撼，我现在就是读不通了放下书来翻翻你的帖子。