书单：
1.《自杀论》
2.《教育思想的演进》

汇报内容：
       说起自杀，似乎给人的印象一向是一种极端的结束方式，以生的终结彻底摆脱陷身世事的困扰，似乎死了就能一了百了，自杀论的读后感。不知是否社会越发达人内心反而越脆弱，或者是平日里背负太多，一点不经意的小事都会成为骆驼身上那根最后的稻草，居高不下的自杀率显然已成为许多人关注并为之困惑的焦点，然而，自杀是什么样一种行为，这种行为背后可以挖掘出什么，很多人都有意无意忽略了。但是，早在1897年，法国着名社会学家迪尔凯姆就已经出版了他的着作——《自杀论》。
       该书认为，当个体同社会团体或整个社会之间的联系发生障碍或产生离异时，便会发生自杀现象。利用社会统计的方法，将自杀分成了利己型自杀、利他型自杀、反常的自杀三种类型，充分展现了性别婚否宗教信仰等各种社会事实对“自杀”这一行为造成的影响。更提出一个观点：即便是看起来完全属于个人意志的自杀，在某种程度上也是社会的产物、被社会事实所决定。而且，这个现象可以被经验地描述出来。这本书也此成为社会学里经验主义定量方法论的发轫之作。带着疑虑，笔者翻开了《自杀论》在全书开篇，迪尔凯姆先对“自杀”这一概念作了详细的界定，并且说明了为什么从个人心理层面研究自杀没有意义，有意义的是自杀率。很显然，作者一开始就将“自杀”作为一种社会现象而非个人行为去研究，由此延伸出去，开始分析气候、环境等各种因素对于自杀率的影响。但是，从长篇累牍的描述抽丝剥茧，我们可以很容易发现作者写“非社会因素”的原因其实仅仅在于为了证明气候等自然环境因素不影响自杀率，有影响的是“社会因素”，譬如宗教信仰、婚姻状况等。在对变量与变量之间关系的分析中，逐步深入，试图找出理论上的解释。

感想：
       这一个月主要在读涂尔干，刚开始读《自杀论》的时候还是比较吃力的。读书速度比较慢，读完感觉没有把握到什么东西，无法更好的有些许的领悟，所以出现了焦虑、读书没有连贯性、专注度不高等问题。与小组成员交流后，我及时调整自己，逐渐的找到了适合我的方法，状态也在慢慢变好，但还是有需要改进的地方。
      本月因为在实习加上要写论文，没有很好的调整好自己的时间和精力分配，所以读书数量较少，看到其他同学的书单，我感到惭愧。目前实习结束，论文只需修改，以后我要把时间和精力都放在读经典上，更加严格的要求自己，有什么问题及时和小组成员交流，继续努力！
自评：B

再接再厉！不断进步！

写得很好，一起加油呀！

状态很棒，继续加油！