2010年12月读书书目：
《社会的构成》吉登斯
《现代性与自我认同》吉登斯
《为社会学辩护》吉登斯
《福柯的生死爱欲》
《施特劳斯、韦伯与科学的政治研究》
《社会学方法的新规则》
《社会学》齐美尔
《现代性与空间的生产》
《社会科学方法论》韦伯 中央编译出版社
《个体的社会》
《神柯的面孔》
《社会形态学》
读书感受：时光飞逝，恍惚间半年又过去了。对这半年的读书情况作个小结吧。
这半年来，一直在探索自己如何读书才能突破。从开始的啃一个大家，到后来的涉猎某个分支领域，我渐渐形成了自己读书体系和读书的一些想法。在这半年里，我逐渐感受到贺老师所说的，读经典的好处——尤其是社会学古典四大家，后来的每一学派，几乎都有他们的影子，把古典四大家打通，社会学基础也差不多了。我以前一直以为经典就是各领域里的一些经典著作，现在发觉，除了这些，更重要的是要懂经典基础理论，这对读各领域的经典很重要。李猛老师在中心的讲座，我一方面很受启发，同时也在反思读书会的读书方法和进路，我发觉，一方面，要把经典基础理论夯实，另一方面，要试着在各领域间进行跳跃，大开大合，才能融会贯通。这其中，经典基础理论比经典理论要基础也更关键得多，当然，前提是真正搞懂那些经典基础理论大家在说什么，他们的政治哲学是什么，他们的研究方法是什么，他们关于个人与社会关系的思考是什么……经典理论很重要，但一定要有学术史的视野，不然的话，容易被作者带着走，失去自己的主体性。读哲学固然有好处，不过，它的好处更多的是一种启发，尤其是辩证的视角。哲学家的触角和感官非常敏锐，常常能在细微末节之处感受到时代的悸动，这对我们的读书和研究来说，不啻是个思想先导，但，我们不应在哲学里来回转，尤其是马克思以降的哲学，转着转着就转到人生哲学，转到心灵感官上了。人类学最大的好处，就是，它能从实在的生活故事中抽离出一些东西，进行阐发，它一般不问来源，而更多探讨这样做的社会意义。社会学虽然探讨人与社会的关系，也探讨权力，探讨技术，但它的立意和角度很容易考虑到社会基础，而权力本身是可以再生产的，尤其是当它形成一个组织，一个核心机构后。很多社会现象都与政治有关，社会学和政治学之间关联性很大，是不我不能忽略的一个学科。
总的说来，我觉得，社会学基础一定要扎实，尤其是社会学古典四大家的理论方法政治哲学要打通，以理解社会学为基础，再广泛涉猎其他领域经典，应该会有所成，有所突破。当然，现在这只是个想法，还有待我尝试，但，我有信心。
新的一年里，大家一起努力，不仅读好书，更要加强团结和交流，将2010级读书办成团结积极，踏实严谨的一届读书会。我有信心，幸赖诸君@@
