《实用主义与社会学》 涂尔干著，渠东译 上海人民出版社2000
《社会学与哲学》  涂尔干著，梁栋译 上海人民出版社，上海世纪出版集团2002
《西方社会学经典命题》  文军主编  江西出版集团，江西人民出版社2008
《社会学理论的结构》乔治桑•H•特纳著，邱泽奇、张茂元等译 华夏出版社2006

        这个月最终把毕业论文提上日程，并在月内完成定稿。论文写作进度较慢，每天只能赶两千来字，其余时间读书，感觉还是比较紧张。我和大三要考研的一些朋友坐在一起自习，和去年紧张复习的气氛差不多，感觉挺好，不甚孤独。这个月继续看了涂尔干的两本书，又看了两本社会学理论的书。
    《实用主义与社会学》涂尔干看到了实用主义对科学的冲击，并介绍了实用主义对传统认识的批判，在这些论述中似乎可以看到现代哲学思想和社会学思想的许多源头，其后涂尔干也对实用主义进行了批判，主要还是针对实用主义对传统认识的挑战的方面。
    《社会性与哲学》这本书看起来感觉比较晦涩，尤其第一章《个体表现和集体表现》，牵扯了很多其他学科的内容，而且是对当时学科进展状况的一种表述，读起来很不习惯，其余各章较好，这些论述依然体现了他对社会的强调，认为社会有超越个体的性质，可以看作是社会唯实论的反映。至于价值判断和实在判断的区分和选择，这是每个社会科学研究者必须面对的问题。
    《西方社会经典命题》这本书以命题的形式介绍了西方社会学的基本理论，把每位社会学家的基本观点用几个命题来陈述，感觉形式比较新颖，古典到当代有了一个大致的勾勒。
    《社会学理论的结构》虽然第7版已经精简了许多内容，这本书介绍的内容还是相当多，所以感觉也有一些理论介绍的并不是那么细致，同样是一个大致的勾勒。作者有比较鲜明的立场和定位，他把社会学作为一种科学来追求，并介绍了各种理论模式。我个人认为在我们提到“科学”时总会有一种自然科学的预设，这样便会很自然的把自然科学的许多因素带入社会科学内，或许我们可以说自然科学的的许多成熟的方法为社会科学提供了很好的榜样和借鉴。但社会科学的研究对象终究有自身的独特性，这也必然导致其研究方法等方面的独特性。我们不妨把自然科学、社会科学改称为自然学科和社会学科。况且社会学科其实也无法摆脱价值判断，这在《社会学与哲学》中也有论述，重要的是如何达到价值判断和事实判断之间的平衡，但价值判断似乎正为特纳的科学主义极力避免。

可以看看原著了。

读得不错，社会学理论的结构  不简单呀。。。加油

你的读书感想挺深刻的，融入了自己的思考，这方面得向你学习。我也正在进行社会学理论的结构，第六版，我觉得每个理论模式还是挺系统，清晰的。

恩，我也觉得你的理解蛮深刻的，向你学习！

可以把理论教材和原著结合者读比较好

后两本暂时做学科史来理解就好了，形成一个框架，便于今后阅读原典

挺好的，继续加油哈

毕业时都会有些事要处理，但是不怕慢就怕站，贵在保持下去··

还不错，别松懈！

看社会学理论的结构，很是不错啊

毕业之时能坚持读，保持良好状态，很不错，继续努力！