本页主题: 读《论美国的民主》 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

sn申慧霞
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 4
威望: 4 点
金钱: 40 RMB
注册时间:2012-12-23
最后登录:2014-05-11

 读《论美国的民主》

        本书分为两卷。上卷主要展现美国的民主对其法制、政府工作、国家事务所产生的影响。下卷主要描述身份平等和民主政治对美国国民社会、生活、习惯、思维方式和民情所产生的
影响。
  在很多人看来美国在建国以前的历史是空白的,而美国的发展正是得益于这样的历史空白:人们可以行使自由和独立自主的权利的权利,使得多数人的利益得以保护。同样也是这种历史的空白感否定了当地土著居民的生存,一直在到后来白人的暴虐使印第安人被迫过着漂泊不定的流浪生活,从开始的向内陆逃离到后来的逐渐走上灭亡,在面对强大的外族侵略的时候有两种结果:要么被征服要么被杀戮。而印第安人在自始至终都没有被征服,他们可以表现出帮助清教徒建立新的家园,也可因表现出用原始的工具杀死入侵者的勇猛,以现在的历史评价标准来看,他们停留在自己的野蛮生活之中。
  无论是西方的“海盗文明”还是古老东方的“农业文明”在对于印第安人都不适用,他们没有安定先来耕种和劳作,他们是想对流动的,所以自然而然没有东方的“安土重迁”的乡土文化感。在印第安人来看劳动是件卑贱的事,在最后他们不得不接受农业耕种技术的时候并没有改掉原来的生活习惯,这种可以说得上是被迫接受的技术给他们带来很大的伤害,白人轻而易举的利用掌握的农业技术以最小的投入换的了最大的收入,而他们却是在生命线上苦苦挣扎。而美国和各州对待印第安人利用了欺骗引诱的各种卑鄙手段,一直在印第安人不得不西进的过程中大量的削减甚至面临种族灭绝的危险,这也是美国和各州想要让他们银野蛮的生活方式自生自灭。
  这也是美国发展上的一个弱点,历史和民主这些都是属于多数人的历史和民主,一旦出现的异于这些大多数的人之外的人将作为异类来看待,因此无论是在总统选举还是的制定相关的法律政策,这种评价的准则就不得不像大多数人倾斜,这样有好处也更有害处,好处是即使在内部处于选举的时期的时候,各个阶层的人们仍旧在有序的生活着,这样的害处是人民习惯了这样的自由,当涉及到自己利益受到损害时她们迅速抱团成立社团组织来维护自己的利益,从而政府来行使某项权利时不得不深思熟虑,因此在推行的过程中很容易便被停了下来。这样政府的权力人民以各种各样的方法来分权给更多的人来行使。进出现于更加趋向于行政集权(把某个地方的地方性事物的处理和领导权全部集中于一个地方或一个人身上)。这使得众议院的选举成员与参议院的成员在学历和经历以及利益等层次方面有着很大的差异性。
  作者他一直生活在以“自由民主”的西欧,但在作者在美国的体验发现其显著的特征:乡镇自由进而正是推及州的自由,并在乡镇自由上做了详细的介绍,并发现发现了美国,与他的祖国和当时的英国在各方面有着有着完全不同的情况,但并没有把革命前法国和美国的差别看作是国家性质上的的君主国与共和国的区别 英法两国民众一直以来都是生活在这样的一个环境之中,没有美国那样可以在一块完全空白的画布上任意涂抹(地理环境因素、法制、民情、生活方式和生活观念等)美国之所以区别于革命前法国,用作者的话是“不管是法国国王,还是美国总统,都要受到作为一种指导力量的舆论的影响”而英国和革命前的法国都是君主国,但革命过程和革命后的命运就存在着很大的差别,而再对比美国和法国革命以后,虽然美国和革命后的法国都成为了共和国,同样的在国体和性质毫不相似;国体对立、虽然是移民的宗主国但还曾直接兵戎相见的英国和美国在一些方面却存在着着很多的相似。对比以上来说民主是跟“君主制”还是“共和国”没有必然的联系。
  托克维尔的独特之处在于,他以更加实际的角度来看待发生在美国人民生活的细节,进而用一个个很简单易懂的例子解释了很抽象的概念,所以在书本中很难找到具体的概念。在我们来讲与其说要从上层建筑的意识形态发生改变倒不如多用一些力气来关注和建设底层社会基础,这样一个国家的政权会更加的稳定,在即使任何一层出现问题时不致有太大的动乱,所以相对整个社会的平等、民主来说,地方自由也是更容易实现的目标。虽然按照托克维尔自己的看法,乡镇自由因为“最容易受到国家政权的侵犯”而相当难以实现,但是我们至少应该坚信并且确知它的实现程度。托克维尔之所以要重点考察美国的乡镇,是由于乡镇是一种最自然的人类组织形式,只要有人群的地方就有乡镇。这样,以看待一个由乡镇的自由程度,大概就可以得见一国人民的自由发展程度。然而托克维尔这里并不算上是一个正统社会学家的理论家,但用到了一种后世正统社会学的主流方法论:先把概念的含义厘清,再寻求一种可能的形式,既能承载该概念的相对多的含义,又能相对方便地进行观察。之所以把托克维尔写入社会学思想史,其方法论(尽管他本人没有意识到)对后世社会学的启迪,恐怕比研究对象与后世社会学的契合更重要。
  
脚踏实地
Posted: 2013-04-19 16:03 | [楼 主]
西文
级别: 骑士


精华: 0
发帖: 51
威望: 51 点
金钱: 510 RMB
注册时间:2008-01-21
最后登录:2019-08-22

 

不错,继续加油~
青年人,闻过则喜
Posted: 2013-10-06 16:12 | 1 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
三农中国读书论坛 » 河南大学三农发展研究会

Total 0.019943(s) query 4, Time now is:04-13 18:36, Gzip disabled
Powered by PHPWind v6.0 Certificate Code © 2003-07 PHPWind.com Corporation

鄂ICP备05028355号-1