看到很多人在努力读书。夸张的是一些同学一天看完一本专著。

书是不是读得越多越好？

政治学与经济学是研究精英阶层的，目前多是推理，或多是文本研究；社会学是研究草根阶层的，目前多以观察为主，更多的是以田野调查为主。

个人认为，读书，必须打通二者之间。

读书之余，最重要的是思考。世界万物，有没有一种普遍的道理。如果有，是什么？能不能形成一种逻辑？如果有，我们在读书时，是不是同时在印证？如果无法证伪，那说明这种逻辑是成立，我们得不断强化。

政治是什么？经济是什么？现有的书中，是不是已经明确说明。如果没有说明，为什么没有说明？为什么经济学家在现实生活中的投资一败涂地？为什么大谈民主政治的学者，在处理个人生活时狼狈不堪？

如果没有思考，读更多的书，也是没有意义的。

读书的过程也是思考的过程，所以······，呵呵，书不嫌多。或者说，多少不重要

读书，如果你知道这里的很多人一天至少八小时在图书馆，你是否还会觉得多？
是否读了很少的书就一定能思考的深入或许也不见得？
读书当然不是为了求多，但一定量的积累无疑是必要的。否则想深入也很难。

因为没有人天生就会思考。
在学会思考之前，看书就是学习怎么思考。
读书也是在思考嘛

我觉得会“思”乃人之天性，只是方式不同而已。
读书，乃是理解他人之思维方式不断完善己之思考，从而使“思”更加客观、全面。
你觉得呢？