有人指责韦伯说道:韦伯讨论宗教的时候总是会在各个阶级中找寻担纲者(比如儒家——士大夫阶层)。但是唯独在新教伦理上没有分别出来。
新教伦理与资本主义精神的亲和性究竟是对哪个阶级说的?是工人阶级还是资本家?资本主义的核心如果是剩余价值的话(或者说剥削),那么对工人阶级而言,天职就是甘愿被资本家剥削,被剥削的越严重越是代表了上帝的选民,无产阶级越无产地的彻底,越是上帝召唤的表征——而这正是马克思说的虚假的意识形态!
而对于资本家则恰恰相反。赚钱是他的天职,实际上就是剥削是他的天职,剥削得越严重,唯利是图得越露骨越是上帝的选民。这是很奇怪的论调。
而且关键是,在韦伯整本书里面根本就发现有资本家和工人阶级的影子,他的材料都是宗教教义,文本分析,很是令人怀疑他的材料选择方法的科学性。
![](images/post/smile/default/13.gif)