有人指责韦伯说道：韦伯讨论宗教的时候总是会在各个阶级中找寻担纲者（比如儒家——士大夫阶层）。但是唯独在新教伦理上没有分别出来。
新教伦理与资本主义精神的亲和性究竟是对哪个阶级说的？是工人阶级还是资本家？资本主义的核心如果是剩余价值的话（或者说剥削），那么对工人阶级而言，天职就是甘愿被资本家剥削，被剥削的越严重越是代表了上帝的选民，无产阶级越无产地的彻底，越是上帝召唤的表征——而这正是马克思说的虚假的意识形态！
而对于资本家则恰恰相反。赚钱是他的天职，实际上就是剥削是他的天职，剥削得越严重，唯利是图得越露骨越是上帝的选民。这是很奇怪的论调。
而且关键是，在韦伯整本书里面根本就发现有资本家和工人阶级的影子，他的材料都是宗教教义，文本分析，很是令人怀疑他的材料选择方法的科学性。
