感觉师兄在整体上把握得很好，很深刻，而想到我自己读书，总感觉只能捕捉到一些细小的观点和很片面的理解，无法从整体上把握。向你学习！我要继续努力！

电脑故障传来晚了！呵呵。这个月读的重点是黑格尔，打乱了以前读经济学和制度经济学的计划，但是读的几本经济学也很有启发，具体就不说了。
汇报只是将读书笔记摘抄了两段。总的来说确实很有启发！还要与已经读过康德黑格尔的学友们多交流！

师兄讲得真好！

对黑格尔的评述很到位很深刻很有启发

师兄读书才叫一个扎实，学习

祖佩的状态太精进了，思考的很有深度。。。

我来学习下，，

很好，很好。
要的就是这种踏实，值得许多人来学习。

最新读书：
黑格尔 《精神现象学》
黑格尔 《哲学科学全书纲要》
康德 《纯粹理性批判》
康德 《实践理性批判》
康德 《判断力批判》
卢卡奇 《理性的毁灭》
卡尔•波特维 《从黑格尔到尼采》
加比托娃 《德国浪漫哲学》
另外还有诸如《文化、权力与国家》、《结构主义人类学》等人类学、政治学方面的书目、文献若干，少部分本科时以读过，主要是一些半经验或经验方面的东西。

系统的阅读即将告一段落了，回顾自己的读书，发现主要是集中在社会学、哲学等社会思想方面。其实读哲学的初衷并不是以一种“挑战”的心态，而是在社会学读完后总感觉有若干疑问没有从大师们那里得到有效的回应，于是试图从哲学那里得到解答。实践证明感觉还是非常有启发，自己积累起来的问题也得到解决。
私下与学友们交流，对于哲学只要认真阅读了，都会有一个感觉，就是其实哲学并不是想象中的艰深。每一门学科都有其固定的学术语言风格，习惯了它固定的学术风格，也就进入哲学逻辑之中，同时哲学其实有比其他学科更为严密的逻辑体系和知识框架，因此读起来反而会更加得心应手。
读书因为过于集中，知识框架还是相对单一。以后在研究过程或间隙中打算读一些人类学和政治学甚至经济学方面的，主要是按照自己的问题意识有选择的阅读，这也是时间不足的一个权宜之策吧！好在部分书目自己本科时读过，重读相信会更顺畅一些。

以后有时间会将总结发到论坛上