周品读书报告（2021.12）

看完庞巴维克在《资本实证论》中的关于利润和利息的解释，我感到大脑一片混乱，所以我觉得有必要用写下来的方式帮助我理解他的作品。
首先，我觉得我们先要理解作者的一个概念和一个推论。
第一个概念是迂回生产；我们的劳力将不用于直接生产满足我们需要的货物，而是将我们的劳力与货物的远因联系起来，目的不在于获得财货本身，而在于获得对这种财货的近因，然后同这个近因与其他适当的物质和力量结合起来，直到最后得到财货本身。资本只不过是在迂回生产过程中获得财货的各个阶段里出现的中间产物的集合体罢了。在资本主义生产中是有阶段和程度的，制造消费品可以采用的迂回方式，其长短也是不同的，不仅最初几级的产量更大些，而且生产过程越是延长，技术效果就越大，但当生产过程延长时，产量往往以较小的比率增长。
另一个推论是现在物品通常比同一种类和同一数量的未来物品更有价值。其原因是：
一：需要和需要的供应之间的差别。
（1）直接灾害的情况。（2）有理由希望未来情况会好转的人。
二：低估未来。
（1）设想未来的需要时考虑不完善。（2）意志薄弱。（3）对于人生无常的考虑。
三：现在物品技术上的优越性。
（1）我们是以不同时期我们的供应的预期作指导的。（2）我们对未来物品或产品的供应不是依赖于它真正的边际效用，而是依赖于我们对边际效用的主观估计。（3）占有一定量的现在物品，使我们在目前经济时期有了生活资料，因此可以把这时期的生产手段用在技术上生产力更高的未来服务上去，使我们用较长期的间接生产方法生产更丰富的产品。
庞巴维克认为，现在物品和未来物品的价值之间的差别，就是利息的来源。一笔借贷无非是现在物品对未来物品的一个实际而真正的交换，是两笔物品所有权的互相转让，其中之一是另一种的补偿或报酬。虽然两者是同质的，但是一个属于现在，一个属于未来。根据庞巴维克的上面推论，决定现在物品和未来物品的市场价格的主观评价的结果通常是有利于现在物品的，因此，借款人通常总是愿意取得一笔现在的款项，而以后用一笔较大的款项来归还。他必须多付出的部分，就叫做利息。用最直接的话说，利息是由现在物品和未来物品之间价值上的差别所产生的。
关于利润庞巴维克是怎样解释的呢？他认为，企业家进行的用以取得他们利润的的特种活动，通常用一两句话就可以说明。企业家购买较远各级的产品，如原材料，土地，尤其是劳动，并用于各式各样的生产过程。在这个过程中，企业家得到一笔同他们投入的资本总额成比例的收益。较远级的物品，虽然在本质上是现在物品，但在经济上是未来物品。它们必须转变成消费品，由于这一过程需要时间，因此它们只能对未来的需要发挥它们的作用，因此，现在的较远级物品（即现在的生产性物品）和未来消费品一样，它们的效用是未来的效用，它们是未来产品。而未来产品比现在产品价值要小一些，如果根据现在物品的评价，这些生产手段要比它们可以制成的产品和最终产品的总额要小一些。这就是所谓的生产手段买价低廉，特别是劳动买价低廉的原因。
企业家购买未来产品——生产手段——是用一笔它们构成未来产品数量较小的现在物品取得的。在生产过程中，未来物品逐渐成熟为现在物品，同时它也增值到现在物品的全部价值。利润是在产品的生产过程中产生的。扼要的说，随着时间的进展，昔日的未来物品减值的原因消失了，它们的价值和现在物品的价值一样，这种价值的增加就是资本的利润。但并不是说要使未来物品变成现在物品只要时间的进展就够了，它们必须越过使它们同现在隔开的鸿沟，而它们是通过生产达到这个目的的，因为生产能把它们从较远级物品变成现在最终产品。
庞巴维克并不认为利润来自劳动买价的低廉。他认为，生产手段（包括劳动）以及它们的产物——买主心中要购买的产品——是未来产品，而价格是以（价值更高的）现在物品来衡量和偿付的，在这里，以少量的价值更高的现在产品来购买数量较多的而价值较低的未来产品并不是低价购买。工人们所出售的未来产品（他们的劳动）比资本家所提供的现在物品（工资）价值要低些。并且在未来物品逐渐增值为现在物品时，他认为是时间和生产来使未来产品实现增值，而我觉得，他是在刻意回避劳动在产品生产中发挥的作用，以此来为资本主义辩护。
在他的关于利润的另一个解释中，我感觉我也没有理解他的意思。这个例子在317页。
这个例子的大意如下，现在加入有一存货A，可用于直接消费，也可用于五年期的生产过程中的生产手段。加入现在A的价值用6来表示，但如用于五年期生产过程中所产生的产品，其价值可用8来表示。但是产品要在五年后才出现，因此它在今天的价值会像未来产品一样受到减值，这种减值的数量，决定于作为市场上许多相交的主观评价的结果而出现的加在现在物品上的贴水。加入贴水为5%，五年后出现的物品的价值比现在物品减低1/5强，因之，如一件商品作为生产手段，五年后值价8的产品，则这件产品依照现在的评价，只值6.26。用于现在用途的价值6的产品，没有增值的余地。而且由于它们立即提供边际效用，它们也并不要求生息。但是，用在五年期生产手段中的值价为6的产品，在五年后要产生值价为8的产品，这里就有增值的余地了。在五年期内，每年按常率5%，譬如，按四与五之比，就是从6到7.5.当这件产品获值7.5的时候，在正常的利率之外，还有每件0.5%的利润，这就是企业家的利润。
让我感到不解的是这一个地方。根据他的计算，现在值价6的产品，在用于五年期生产手段中，产生价值为8的未来产品，它们的现在价格根据贬值的情况看，应该为6.26（我是这么理解的，因为现在能够生产未来价值8的A现在作为生产手段，而生产手段是比较低廉的）。但是现在A的市场价值为6。在买进时是按照A的市场价值买进的，那么中间0.26的差值不能够算是资本的利润吗？我确实没想明白他这点关于利润的解释。

【资本实证论】庞巴维克