本学期开学后，立刻投入到图书馆之中。遗憾的是，这个学期的课程比较特殊，都是强调深读的课程。所以读书只能跟着课程设计前进了，自己准备再精读两家的计划，又只能在精读中和后续时间宽松的时候去贯彻。这实在是遗憾。
    现在发现，对于学术或者说读书有三种境界。一种是发自内心的喜欢，读书与做学术都是满足自己的好奇心和兴趣，没有道道可讲的，就是喜欢；一种是将读书和做学术当做成就事业的渠道，理由是读书与学术可以成为自我成功的阶梯和道道，此种状态把读书和学术当做一种工具，激发着自己去搞。当然，这更多的是追求个人的功名利禄。第三种，是将读书与学术当做经世济民之手段。读书与做学术是为“治国平天下”。可能还有第四种，将第一种与第二种或第三种之间进行了结合与交搭。我想，我们中心的定位应该在第三种，最佳的状态应该在第一种与第三种的结合。平心来讲，我最近一年在第一种状态上最有长进，渐渐有了点内心的喜欢和兴趣，有些书读了一夜兴奋的睡不着，有些书边读边笑，有些书边读边画，出去调研也有了好奇心，有了探究的冲动，而且有些冲动是发自最原始的兴：喜欢。正是在这个上面有了点长进，才使得我现在做好多选择时没有了以前的那么多所谓的算计，比如读博，如果做自己感兴趣的方向和角度，就是一种喜欢，想把它去弄清楚。我现在读书都在图书馆的马克思主义文献阅览室，带着专业书去，累了就读马克思主义阅览室的书，特别是毛选和相关的军事和党史著作，成为一种休息的好办法。而且，发现喜欢的东西理解的快，记住的多，投入的深，学的快。作为初学者的我们，可否注意培养我们自己的那一点原始冲动班的喜欢？不是手段的喜欢？这可能是初入知识殿堂的人必须要注意的。有时间要讲这些想法写一篇长文，与诸位读书的朋友共勉。

焦师兄很有才啊~~向你学习！

真羡慕你现在这种感觉和状态，我最近就浮躁了很多，不是在“享受”倒真有些煎熬的意味了

读书感悟很深刻，激发自己最原始的冲动确实很重要，自己主动的去努力和被动的压力去做，完全是两种状态，这里有点同感啊！

  焦氏学术三境界说。

        两年前看过学长你的那篇“读书悲壮论”，以及新华兄的论读书目的一文，当时对“为中华之崛起而读书”这种姿态颇为怀疑，而自己只是把读书视作自我完善的途径，发乎兴趣而已。这两年却渐渐发觉纯粹对自身、对内心的关注于实现“自我完善”而言很可能是缘木求鱼，人或许是该要有一点胸怀天下的大气象。

    各种转变真是有趣。

向师兄学习！！！

Quote:

引用第75楼石顺林于2010-10-13 12:50发表的  :
        两年前看过学长你的那篇“读书悲壮论”，以及新华兄的论读书目的一文，当时对“为中华之崛起而读书”这种姿态颇为怀疑，而自己只是把读书视作自我完善的途径，发乎兴趣而已。这两年却渐渐发觉纯粹对自身、对内心的关注于实现“自我完善”而言很可能是缘木求鱼，人或许是该要有一点胸怀天下的大气象。

    各种转变真是有趣。

还得结合起来。这是我的感觉，前者怎样与自我的关怀结合，这应该是关键。各执一端都不行。确实如此。

精读是对喜欢的著作，的探究，不放过疑点，这一点我也在做了。读书读到自己所爱之处，甚是激动个

        作为初学者的我们，可否注意培养我们自己的那一点原始冲动班的喜欢？不是手段的喜欢？这可能是初入知识殿堂的人必须要注意的。
    有道理。在研究的过程中，兴趣很重要。