师妹读书状态很精进，继续努力

一个月就对人类学有这么系统和深入的把握很不错。人类学初看肯简单，但是深入以后也会发现博大精深，不管是方法还是理论的争论都对我们大有益处，他内在的理路和思维很特别。人类学非常有助于从经典理论到经验研究的过度。

人类学的体系性已经有所把握，其实有时间的话还可以更加深入的研读一些具体流派，只可惜啊，时间啊

我还以为我回复了呢，原来没有，这个月读得不错，讲讲得也不错

人类学体系把握很不错！

学姐，向你学习啊！请多多指教。

向学姐看齐啊！

见过学姐，向你学习！

读得相当好，特别是较之于上个月，慢慢进入人类学的传统中去了，我觉得每个学科都有自己的门槛，这个门槛就是他们的学术脉络，要进去需要一定时间，从这个角度说，转换学科需要付出一定的代价，所以我不主张贪大图全的策略，而更主张一通百通的路线，所以坚持下去会更有收获的。

1，阅读格尔兹的时候，要注意陈柏峰师兄提到的巴厘岛陷阱，研究是仅仅发展出一种理解既有格局社会的理论，在宗主国学术界获得赞扬——理解之精致、创新、逻辑严谨等，还是为被研究的巴厘岛？巴厘岛困境即使如此，理解其地方性知识，对巴厘岛本身有何用？
2，民族志表述，从概况一个小群体生活之整体（文化），到深描，理解地方性知识，这是一个方法的转变——格尔兹关心的不是一种文化之功能，可能有时一种文化是无任何功能的，文化之象征，之深层表达的意思是什么，这是他要关心的东西，分析文本之表达，而不是像玛丽若夫斯基一样，分析文化作为工具、作为结构之凝结剂
3，主位研究与客位研究是非常不同的，不过，学者往往将此绝对化，或者完全以为自己是当地的代表而乱作利益代表，还很有道德优越感，得意洋洋