<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[读《论人类不平等的起源与基础》有感]]></title>
 <link><![CDATA[http://bbs.snzg.cn/read.php?tid=3259]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 读《论人类不平等的起源与基础》有感]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 三农中国读书论坛]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind BLOG by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Wed, 13 May 2026 21:11:54 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[嗯！那也就是“入乎其内”与“出乎其外”了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://bbs.snzg.cn/read.php?tid=3259#18304]]></link>
 <author><![CDATA[兰陵笑笑张]]></author>
 <category><![CDATA[中心研究生读书报告]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 11 Apr 2012 14:18:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[读书最忌讳的就是读进不去和读进去了出不来。尤其是要注意后者。基本上就是抱着作者的一段话就跑出来了，不断地裁剪，歪曲，拔高，演绎和拼凑，实际上不过就是别人思想的简单拼图（外加自己的一点点现实创伤所引起的对社会的巨大情绪），自己的语言成了别人的传声筒。这是可悲的。解决的办法一是要博览群书，不要被一种思 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://bbs.snzg.cn/read.php?tid=3259#18301]]></link>
 <author><![CDATA[田孟]]></author>
 <category><![CDATA[中心研究生读书报告]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 10 Apr 2012 05:07:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[“人是自私的，是追求个人利益最大化的。只要人的自私本性没有改变，只要社会财富还不足以使人人各取所需。 ”既然是自私的，追求个人利益最大化的，那恐怕社会财富永远也达不到足以使人各取所需的状态。人为什么是自私的呢？如果是在合法的基础上追求个人利益最大化呢？追求利益最大化也不能代表他们财富最后的用途啊！用 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://bbs.snzg.cn/read.php?tid=3259#18293]]></link>
 <author><![CDATA[兰陵笑笑张]]></author>
 <category><![CDATA[中心研究生读书报告]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 08 Apr 2012 13:26:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[“人是自私的，是追求个人利益最大化的。只要人的自私本性没有改变，只要社会财富还不足以使人人各取所需。 ”马克思的笔杆描述到了资本家的残酷甚至非人格化，但是却没有说为什么“人”，一个自然人会变成为追逐利益而不顾一切、而创造一切有利条件的“资本家”？难道“资本家”可以在人性自私得到解释吗？]]></description>
 <link><![CDATA[http://bbs.snzg.cn/read.php?tid=3259#18251]]></link>
 <author><![CDATA[宋卓秀]]></author>
 <category><![CDATA[中心研究生读书报告]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 24 Mar 2012 15:27:29 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[分工会一直存在，工作的差异也会一直存在，工作可以有种类上的差异，但不应该或者说可以努力去消除观念上的差异，即任何正当的工作都是一样受人尊敬的！这也就是集体观念的一个转变了！至于，某些工作会有许多人追求，涉及到分配问题！既然是一个正常运转的社会，必然要有一个大众一致认可的权力机构，公平有基本的绝对公 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://bbs.snzg.cn/read.php?tid=3259#18238]]></link>
 <author><![CDATA[兰陵笑笑张]]></author>
 <category><![CDATA[中心研究生读书报告]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 20 Mar 2012 10:50:52 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[政治上的平等终究有可能只是对人们所追求的“权力感”的一种满足！至于平等，也许我们曾设想过的共产主义社会会实现最大程度上的平等。问题是，即便经济上、政治上等很多方面都平等了。但从社会劳动分工的角度讲，分工既不可能消失，而且工作实质上的高低分等也不会消失，那么就存在一个谁来从事什么样的工作的问题。而这 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://bbs.snzg.cn/read.php?tid=3259#18155]]></link>
 <author><![CDATA[谷玉良]]></author>
 <category><![CDATA[中心研究生读书报告]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 17 Mar 2012 13:26:22 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>