«1 2 » Pages: ( 2/2 total )
本页主题: 张建雷2012年5月读书(4.25—6.02) 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

张建雷
级别: *


精华: *
发帖: *
威望: * 点
金钱: * RMB
注册时间:*
最后登录:*

 

感觉经济学把握起来还是有点困难,慢慢摸索,还要大家多多帮助,一起努力。
Posted: 2011-11-14 23:44 | Unknown 10 楼
张建雷
级别: *


精华: *
发帖: *
威望: * 点
金钱: * RMB
注册时间:*
最后登录:*

 

Posted: 2011-12-15 12:48 | Unknown 11 楼
张建雷
级别: *


精华: *
发帖: *
威望: * 点
金钱: * RMB
注册时间:*
最后登录:*

 

Posted: 2012-01-08 18:24 | Unknown 12 楼
张建雷
级别: *


精华: *
发帖: *
威望: * 点
金钱: * RMB
注册时间:*
最后登录:*

 

Posted: 2012-03-18 00:22 | Unknown 13 楼
张建雷
级别: *


精华: *
发帖: *
威望: * 点
金钱: * RMB
注册时间:*
最后登录:*

 

Posted: 2012-04-28 12:57 | 华中科技大学 14 楼
张建雷
级别: *


精华: *
发帖: *
威望: * 点
金钱: * RMB
注册时间:*
最后登录:*

 

Quote:
引用第62楼刘旭于2012-05-29 09:49发表的  :
上次读书会由于我等“外人”的原因,张“被牺牲”了,“可牺牲性”反证了张的重要性。忍得住也是很令人佩服的。
看你这段经济学书单,好多我都没读,最近在补,也只是为了论文。
你说读书为了学习名著的逻辑方法,我很同意,我所了解的经济学书目逻辑都是比较严密的,而逻辑性也恰恰是自己写作当中最致命的弱点。
但是经济学著作的问题不在于逻辑性,称为名著,逻辑性都能过关。
经济学著作的问题在于他的假设前提,这才是最致命的硬伤,我们创意新理论,在逻辑性上根本没办法推翻前人的观点,但是可以直接质疑他的假说。
.......

说的很有道理,或许还可以再进一步追问,西方经济学的假设前提的前提又是什么呢,哈哈,那就到人性,本能上去了,就是无解的了,不过这就是另一个问题了,就要你们去研究了,哈哈。
Posted: 2012-05-30 13:00 | 华中科技大学 15 楼
张建雷
级别: *


精华: *
发帖: *
威望: * 点
金钱: * RMB
注册时间:*
最后登录:*

 

Posted: 2012-06-02 00:13 | 华中科技大学 16 楼
张建雷
级别: *


精华: *
发帖: *
威望: * 点
金钱: * RMB
注册时间:*
最后登录:*

 

Quote:
引用第66楼刘旭于2012-06-02 07:36发表的  :
恩,西方经济学的假设前提就是理性人假设
后来发展成有限理性人假设
也就是人性
假设怎样的人性,推出一堆观点,然后他那个假设的人性实际上又不符合现实。。。。
这就是经济学,感觉是伪科学伪命题呢。。。。

呵呵,原因的原因就不是原因了,就得靠哲学才能解释了,这也说明,西方经济学的假设和概念自有其得以产生一套文化理念做背景,并不具有普世原则。
Posted: 2012-06-02 22:49 | 华中科技大学 17 楼
张建雷
级别: *


精华: *
发帖: *
威望: * 点
金钱: * RMB
注册时间:*
最后登录:*

 

Quote:
引用第67楼辛巧巧于2012-06-02 22:37发表的  :
学长厉害啊,数了一下,这个月你居然读了十八本书~~

呵呵,主要是这个月读的书都比较简单,没有大部头的。
Posted: 2012-06-03 12:59 | 华中科技大学 18 楼
«1 2 » Pages: ( 2/2 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
三农中国读书论坛 » 毕业研究生读书报告

Total 0.023010(s) query 5, Time now is:04-20 01:58, Gzip disabled
Powered by PHPWind v6.0 Certificate Code © 2003-07 PHPWind.com Corporation

鄂ICP备05028355号-1